“召开公开听证会，目的在于增加法律监督工作公开性和透明度，让当事人把话讲在台面，有理摆在台面，促进行政争议实质性化解。”听证会上，宣城市人民检察院党组副书记、副检察长宋从文作为本次听证会主持人开宗明义。

　　本次听证会以“方桌模式”进行。由五名人大代表、政协委员、法学专家、人民监督员作为听证员与检察官办案组相对而坐，申请人何某对面的被申请人是宁国市汪溪街道办事处、汪溪行政村和宁国市城市管理综合执法局。地方政府还组织了何某所在村民组的四十名村民参与旁听。

　　1996年，何某取得汪溪街道办事处汪溪村九组水田5.6亩，后其在该水田上建设房屋18间，建筑面积共519平方米。2013年，何某成立了某兰花种植有限公司，公司经营期间，上述十八间房屋用于冬天气温下降时放置盆栽兰花。

　　2016年因汪溪片区城市棚户区改造建设需要，何某承包及承租的土地被征收，宁国市城管局认定何某十八间房屋为违法建设，责令何某限期内自行拆除。2017年市城管局及汪溪办事处根据相关文件强制拆除了何某的上述十八间房屋违法建筑及兰花公司的温室大棚。

　　何某因房屋征迁补偿，涉案苗木、兰花资产等损失问题与相关行政机关产生分歧，故向法院提起一系列诉讼。何某不服相关裁判，向检察机关就其中四件案件申请监督。

　　听证会上，承办检察官介绍了具体案情。在宋从文副检察长的主持下，围绕“赔偿苗木、兰花损失是否有事实、法律依据”、“何某及其兰花公司受损的合法权益是否得到相应赔偿和补偿”等听证议题，申请人何某作了充分陈述，被申请人依次进行了答辩，双方就争议事实进行了举证、质证。

　　“申请人，你提出800多万的兰花价值是如何算出来的？”

　　“被申请人打款前是否告知了申请人？打给了谁？”

　　听证员对案件事实和证据进行了提问，通过听证进一步查明了双方纠纷的来龙去脉和有关案件事实，案件事实脉络逐渐清晰，各方就本案处理作了最后陈述。

　　“这一系列纠纷已经持续了五六年，申请人和被申请人都耗费了大量的时间和精力，希望通过此次听证会，双方都能够客观理性对待，求同存异，相向而行，促使矛盾解决。”宋从文表示本次听证会上，双方分歧意见比较大，接下来检察机关将继续努力化解矛盾，依法行使检察权公正处理。

　　听证会后，五位听证员进行了闭门评议并形成评议结果，检察官办案组充分听取了听证员对本案的意见，听证结果将作为案件后续办理重要依据和有益参考。